Святитель Филарет и Луи Ботен

Авторы: 
Прот. Димитрий Долгушин

Аннотация (РУС): 
Статья посвящена истории рецепции идей французского философа и теолога Луи Ботена в России 1830-1840-х гг. Ботен, опираясь на И. Канта и Ф. Якоби, отрицал возможность обоснования религиозных истин с помощью разума. Единственным источником философии, с его точки зрения, должно быть Откровение. Эта концепция была подхвачена С. С. Уваровым, который в 1834-1836 гг. пропагандировал учение Ботена в «Журнале министерства народного просвещения» с помощью А. А. Краевского и Э. П. Мещерского, вступившего с Ботеном в переписку. Еще один центр распространения идей Ботена появился в синодальной среде, где ими заинтересовался А. Н. Муравьев, также поддерживавший с Ботеном переписку. Муравьев показывал книги и письма Ботена митрополиту Филарету (Дроздову), который отнесся к ним настороженно, поскольку не считал правильным радикальный фидеизм, исповедуемый Ботеном. В результате, несмотря на желание Ботена, его идеи не стали определяющими в религиозной и образовательной политике Российской империи 1830-1840-х гг.

Ключевые слова (РУС): 
Филарет (Дроздов), Л. Ботен, С. С. Уваров, А. А. Краевский, Э. П. Мещерский, А. Н. Муравьев, фидеизм, история Русской Церкви, министерство народного просвещения, Синод.

Название (EN): 
SAINT FILARET AND LOUIS BAUTAIN

Аннотация (EN): 
This article describes the history of the reception of the ideas of French philosopher and theologian Louis Bautain in Russia (1830-40s). Bautain denied the possibility of the justification of religious truths by reason. The only source of philosophy, fr om his point of view, should be a Revelation. This concept was adopted by S. S. Uvarov, who in 1834-36 advocated this doctrine in the Journal of the Ministry of National Education. Another centre of dissemination of Bautain’s ideas appeared in the Synod, wh ere they are interested in A. N. Mouraviev. Mouraviev showed books and letters of Bautain Metropolitan Filaret (Drozdov), who treated him with suspicion. As a result, ideas of Bautain were not decisive in the religious and educational policy of the Russian Empire of the 1830-40s

Ключевые слова (EN): 
Filaret (Drozdov), L. Bautain, S. S. Uvarov, А.А. Krajevsky, E. P. Metschersky A. N. Mouraviev, fi deism, the history of the Russian Church, the Ministry of National Education, the Synod.



Скачать файл: PDF